El otro día salió una nota en el periódico sobre las Pamplonas del mundo. Interesante artículo para un pamplonauta de pro. Más alla del asombro de averiguar que no somos tan únicos como yo creía y de descubrir la dura realidad de que hay vida más allá de la peña de Añezcar, el artículo me azuzó la curiosidad sobre el tema. Según éste, existen nada menos que otras 19 ciudades que también tienen el nombre de Pamplona. Ocho de ellas estarían situadas en Filipinas, tres en Colombia, otras tres en México, dos en Perú, una en Cuba, otra en Panamá y otra, llamada Pamplonita, también en Colombia.
Como me fío poco de lo que veo y nada de lo que oigo o leo (y como seguía de baja, claro...) me dió por investigar un poco. Lo primero que me dí cuenta es de la escasa información que existe sobre ciertos lugares, a pesar de la gran cantidad de bits que andan desbocados por la red: ha sido prácticamente imposible encontrar información sobre Panamá y Cuba. Otra cosa que llamó mi atención fue el hecho de que el rigor periodístico es como Dios: todo el mundo habla de él pero realmente pocos creen en él. Algunos periodistas hacen "copy-paste" de una noticia anterior y se quedan tan anchos. Y si a nadie le da por rebuscar un poco, pues nadie se entera. Hace unos años salió en el otro diario de la Comunidad Foral un artículo similar...o más que similar...
Y de lo último que me he dado cuenta es de que hay gente que a cualquier trapo le llama camisa. Por ejemplo, hay que ser muy positivo para decir que hay una ciudad en Veracruz que se llama Pamplona y tiene 3 habitantes. Aún con todo el orgullo de ser un pamplonauta de pro, hay que ser humildes: son 3; no 300.000 ni 30.000, ni 3.000... No les da ni para echar un mus después de comer (bueno, un mus francés sí...aunque no tendrán bar...). Pero el periodista debe ser "puritito" PTV, como dirían en la ciudad de Pamplona de Veracruz, y debe pensar que, si es Pamplona, ya es ciudad...
Picado por la curiosidad, me he metí a fondo en internet buscando a las hermanas "pequeñas". Y realmente encontré muchas cosas curiosas. Donde más ciudades Pamplona hay es en Filipinas. A mí esto me llamó mucho la atención porque rara vez pensamos en estas islas, pero el legado que dejamos allí es muy grande. Por cierto, probablemente sea el lugar donde más "Urrizas" existen, a juzgar por el Facebook. Si ahora es difícil "pillar" en esta tierra, en los puritanos años del siglo XIX e inicio del XX debía de ser la leche, y alguno de mis antepasados (un bárbaro) no pudo más y decidió cambiar de aires. Y no le fue mal, por lo que se ve... Pero volviendo al tema: he encontrado información en bastantes sitios sobre las ciudades y barrios, que traigo aquí, y que poco tiene que ver con la del artículo del diario. Los filipinos tienen muy definida la estructura de su pais, y eso viene muy bien. Aquí las pamplonas, bien sean municipios independientes o barrios, están en general muy pobladas. Hay tres ayuntamientos, que son:
- Pamplona en la Provincia de Cagayan, Región de Cagayan Valley, en el Grupo de islas de Luzón, con 23.236 h . Esta ciudad, agrícola, es el resultado de la fusión de dos anteriores, Abulacan y Masi. Abulacan se fundó por curas en 1757 (esperemos que no la inmatriculen un día de éstos), pero no fue hasta 1842 que se unieron, por iniciativa del sacerdote Pedro Montenegro, en memoria de su ciudad natal, Pamplona de Navarra. Más curioso parece el hecho de que está en la desembocadura del Río Pamplona, descubierto (y se supone que bautizado así) en 1572.
- Pamplona en la provincia de Camarines Sur, Region de Bicol, en el Grupo de islas de Luzón, con 34.791 h. Fundada en 1817 como Patong, se le cambió el nombre no se sabe muy bien si por la gran cantidad de pamploneses de aquí que cayeron por allá (huyendo de la "hambruna" de Navarra, como mi antepasado Urriza primero el bárbaro) o por un militar retirado natural de Pamplona Navarra. Es basicamente una población agrícola con alguna industria auxiliar, así como relacionadas con el bambú y algodón.
- Pamplona en la provincia de Negros Oriental, Region de Visayas Central, en el Grupo de islas de Visayas, con 34.906 h. Aunque antes debía haber un asentamiento llamado Tampa, se fundó oficialmente como municipio en 1950. El nombre puede venir de un cura que era de Pamplona o de un cura que se llamaba Santiago Pamplona. Esto no lo tienen muy claro ni en la web del municipio, así que no sé si les importa demasiado.
Por otro lado, hay varios lugares que son considerados "barangay", o sea, barrios, y que pertenecen a municipios mayores. Son éstos:
- Pamplona Uno, con 17.872 h, barangay de las Piñas city, en el IV Distrito de la Región Capital Nacional (entre Cavite y Manila), en el Grupo de islas de Luzón,
- Pamplona Dos, con 9.236 h, barangay de las Piñas city, en el IV Distrito de la Región Capital Nacional (entre Cavite y Manila), en el Grupo de islas de Luzón,
- Pamplona Tres, con 32.535 h, barangay de las Piñas city, en el IV Distrito de la Región Capital Nacional (entre Cavite y Manila), en el Grupo de islas de Luzón,
- Pamplona, con 1.456 h, barangay del ayuntamiento General Nakar (¡vaya nombre para un pueblo...! se llamarán "generalnakeses"?) en la Provincia de Quezón, Región Calabarzón, en el Grupo de islas de Luzón,
- Y la más pequeña de la que he tenido noticia cierta, con 192 h, Pamplona, barangay del ayuntamiento de Del Gallego (naturales llamados "delgalleguenses"), Provincia de Camarines Sur, en la Región de Bicol, en el Grupo de islas de Luzón.
(continuará...)
Comentarios
Publicar un comentario